米芾VS苏东坡，谁的字写得好一些

各有千秋，单论书法成就，米芾影响要大一些。

苏轼（ 1037-1101年），在诗、文、书、画上的地位很高，博学多才，是个全才 的艺术家。苏轼书法早年学二王，中年又学颜真卿、杨凝式、徐浩等人，晚年借鉴李邕。然而苏轼并非食古不化，他的书法颇有个性特征，我行我素，别出心裁，学法而不 求法，率意而成。当时被推为天下排名较好。苏轼的墨宝书迹较多，所书碑石大都已毁，所幸存碑石有《丰乐亭记》、《醉翁亭记》、《司马温公碑》、《表忠观碑》等，但均为后来重刻，唯有《罗池庙碑》为原刻。 苏轼的墨迹有《赤壁赋》、《天际乌云帖》、《寒食诗帖》、《桤木诗帖》、《祭黄几道文》、《答谢民师论文》等。在这些墨迹中以《寒食诗帖》较好为精彩，奇逸而峭，笔健气酣， 肆意挥洒，跌宕淋漓，字形方圆长短相间，激越遒劲，颇具萧瑟之情怀，独具个性。

米芾自幼爱好读诗书，从小受到良好的教育，加上天资聪慧，六岁时能背诗百首，八岁学书法，十岁摹写碑刻，小获声誉。十八岁时，宋神宗继位，因不忘米芾母亲阎氏的乳褓旧情，恩赐米芾为秘书省校字郎，负责当时校对，订正讹误。从此开始走上仕途，自到1107年卒于任。米芾一生官阶不高，这与他不善官场逢迎，又为人清高有关。米芾是一个有真才实学的人，不善官场逢迎。使他赢得了很多的时间和精力来玩石赏砚钻研书画艺术，对书画艺术的追求到了如痴如醉的境地，他在别人眼里与众不同，不入凡俗的个性和怪癖，也许正是他成功的基石。他曾自作诗一首：“柴几延毛子，明窗馆墨卿，功名皆一戏，未觉负平生。”他就是这样一个把书画艺术看得高于一切的恃才傲物人。

　　米芾平生于书法用功较好深，成就以行书为相对较大。虽然画迹不传于世，但书法作品却有较多留存。南宋以来的排名较好汇帖中，多数刻其法书，流播之广泛，影响之深远，在“北宋四大书家”中，实可首屈一指。康有为曾说：“唐言结构，宋尚意趣。”意为宋代书法家讲求意趣和个性，而米芾在这方面尤其突出，是北宋四大家的杰出代表。

　　米芾习书，自称“集古字”，虽有人以为笑柄，也有赞美说“天姿辕轹未须夸，集古终能自立家”(王文治)。这从一定程度上说明了米氏书法成功的来由。根据米芾自述，在听从苏东坡学习晋书以前，大致可以看出他受五位唐人的影响较好深：颜真卿、欧阳询、褚遂良、沈传师、段季展。

　　米芾有很多特殊的笔法，如“门”字右角的圆转、竖钩的陡起以及蟹爪钩等，都集自颜之行书；外形竦削的体势，当来自欧字的模仿，并保持了相当长的一段时间；沈传师的行书面目或与褚遂良相似；米芾大字学段季展，“独有四面”、“刷字”也许来源于此；褚遂良的用笔较好富变化，结体也较好为生动，合米芾的脾胃，曾赞其字，“如熟驭阵马，举动随人，而别有一种骄色”。

米芾VS苏东坡，谁的字写得好一些

要说米芾和苏东坡的字相比较，谁写的更好一些？

从技法上来说，米芾要高于苏东坡。而从意韵上来说，苏轼要胜于米芾。从书法境界来看，也是苏轼要高。因此，米苏的书法，苏要更胜一筹。

米芾VS苏东坡，谁的字写得好一些

苏轼应该是宋排名较好吧,黄庭坚曰：“本朝善书,自当推（苏）为排名较好”.”要说对后世影响大,应该是米颠了.

宋四家:苏轼黄庭坚米芾蔡襄

1、苏轼(1037年－1101年),字子瞻,号东坡居士,四川眉山人.北宋排名较好文学家、书画家.诗词开豪放一派,为唐宋八大家之一.苏轼少负才名,博通经史.宋嘉佑二年（1057年）进士,曾官礼部尚书,翰林学士等职.他一生坎坷,多次被贬官放逐.他在宋神宗时曾受重用,然因新旧党争,屡遭贬抑,出任杭州、密州、徐州、湖州等地方官；又因作诗“讪谤朝政”,被人构陷入狱.出狱后贬黄州.此后几经起落,再贬惠州、琼州,一直远放到儋州（今海南儋县）,从此随缘自适,过着读书作画的晚年生活.直到元符三年（1100年）宋徽宗即位,他才遇赦北归.建中靖国元年（1101年）七月死于常州.苏轼为人正直、性旷达,才华横溢,诗词文赋而外,对书画也很擅长,同蔡襄、黄庭坚、米芾并称“宋四家”.他讲自己书法创作过程时说：“作字之法,识浅见狭学不足,三者终不能尽妙,我则心目手俱得之矣.”他又说：“我书意造本无法,点画信手烦推